Blogia
laposta

CUANTA PLATA NOS CUESTA MANTENER A KRISTINA K

CUANTA PLATA NOS CUESTA MANTENER A LA PRESIDENTA ...
La producción escénica de la presidenta

Más no le resultará nada económico a la Nación sostener a una mujer tan coqueta: La hija del "tarta" Fernández, el papá colectivero del que reniega no quiere heredar las enfermedades tardías de su viejo, que falleció en la humilde casita familiar de Tolosa, allá por 1982. En efecto su padre era de semblante más bien sanguíneo y pecoso, con una tosca calvicie que lo caracterizaba tanto como su inconfundible tartamudez que tanto la avergonzaba.

No resulta barato aggiornar a una persona de estas características, con afecciones no sólo estéticas sino también de genética complicada.

La Presidenta no se contenta con la austera sencillez de la asumida Michelle Bachelet, o la tosquedad teutónica de la Señora Ángela Merkel, premieres de Chile y de Alemania respectivamente. Ambas mujeres bellas, pero cincuentonas al fin.

Para Cristina la imagen es fundamental y no puede prescindir de:

1. El tratamiento de "botox", que cuesta más de 2.000 dólares por sesión, que debe repetirse, por lo menos, con una frecuencia trimestral.

2. La supuesta abogada, y filósofa autodidacta además de sus méritos declamatorios, padece  una enfermedad dermatológica denominada  "pitiriasis rosada". El estigmático defecto es una erupción cutánea descamativa de color rosado rojizo que usualmente la estigmatiza más severamente en primavera y otoño. Si bien es una afección bastante común en un 10 % de la gente blanca,  lógicamente debe hacerse el tratamiento correspondiente para que nadie perciba esa dramatización de su fisonomía y se deteriore su cuidada imagen.

3. En definitiva, la despigmentación facial cuesta 250 dólares por aplicación diaria. Por lo demás, se somete al tratamiento de radiofrecuencia "Accent" cada quince días, a un costo de 350 dólares la sesión. U$S 600 hasta aquí.

4. El blanqueo mensual de sus dientes insume sólo unos 40 minutos en consultorio, pero tiene un valor de U$S 2.000 dólares cada 30 días.

5. Sin hablar de manicuría y shopping, la presidenta electa hace unos años empezó a evidenciar síntomas de una especie de tiña incipiente, la cual le raleó considerablemente el cabello. A tal efecto, además de las consultas dermatológicas para su "alopecia areata" que sólo admite su mitigación, Cristina inició el tratamiento Schwanek, que no le cobra nada por las sesiones de kinesiología. Aunque sí la costosa medicación: Minoxidil inyectable, antiandrógenos orales  y tratamiento láser. Unos U$S 1.800 dólares al mes.

6. Pero mimetiza esta enfermedad crónica con más de 250 extensiones de pelo natural de la afamada marca "Great Lengths", que cuestan 100 dólares cada una (total U$S 25.000) más una sesión de peluquería, usualmente diaria, con su equipo privado, que además está incorporado al cuadro permanente de Presidencia de la Nación en Categoría 29: $ 3.000 pesos mensuales más horas extras, cada peluquera auxiliar más los honorarios del "afamado especialista" que todas las semanas supervisa la labor por unos módicos U$S 500 dólares.


Su Majestad

Pero los analistas parecieran tener algo de razón: realmente no se aprecia que habrá cambio alguno en la política gubernamental; en caso de que se produzca alguna alteración, la misma simplemente se limitará al estilo personal.

La esperanza de una transformación en la  política se desvanece  a la luz de la continuidad de los colaboradores más inmediatos del actual presidente, de los ministros y en general del trillado equipo ministerial.

Y como un simple ejemplo de que los argentinos no debemos esperar un cambio es la ya comprobada negativa de la futura presidente a informar a la opinión pública sobre su política ulterior o sus intenciones a través de públicas conferencias de prensa, en donde el periodismo independiente tendría la oportunidad de dilucidar las dudas que aún pudiera tener la ciudadanía.

Este al parecer intrascendente ejemplo refleja el tajante rechazo de la presidenta a uno de los pilares de la democracia: la transparencia de los actos del gobierno, a través de la información pública,  además de negarle a la ciudadanía su derecho Constitucional de interiorizarse sobre los actos de gobierno.

Recordemos lo expresado por la ex alcaldesa de Barcelona, la Sra. Pilar Rahola hace un par de meses: "La información es un bien público, en los países desarrollados es impensable que un funcionario público se niegue a dar una conferencia de prensa, porque habría una reacción inmediata y contundente".

Aquí la Primer Mandataria continuará los malos pasos de su esposo: Se limitará, aparentemente, a sus metafísicos monólogos antojadizos.

Resulta altamente improbable que las acciones gubernamentales cambien. El estilo, sin dudas, será algo diferente, pero las políticas idénticas. Las que nos llevarán a un abismo, cada vez más profundo, de corrupción y miseria, por los increíbles y burdos dislates de este alocado "pseudo progresismo", que nos viene resultando tan caro... y cuya factura alguna vez deberemos pagar los argentinos que aún quedemos.

LO SABIAN...Y PORQUE NO LO DICEN ?

0 comentarios